Den 19 maj 1939 steg general Francisco Franco upp på ett upphöjt podium längs Madrids mest eleganta aveny, Paseo de la Castellana. Ovanför honom välvde sig en magnifik triumfbåge med en inskription i glittrande guld: ”VICTORIA, FRANCO, FRANCO, FRANCO”. Efter att ha mottagit Spaniens absolut högsta militära utmärkelse presiderade Franco, omgiven av devota ministrar och generaler, över en fem timmar lång segerparad med italienska och portugisiska ”frivilliga” samt 120 000 soldater ur den egna nationalistarmén. Dagen därpå anlände han till Santa Bárbara-kyrkan i Madrid för att delta i en storslagen Te Deum-gudstjänst och fira sin totala seger i inbördeskriget. Under ärkebiskopen av Toledos gillande blick bad han till Gud om kraft att leda sitt folk till ”full imperialistisk frihet, för Din och Din kyrkas ära”.
Hur kunde en en gång så tveksam och försiktig general, som av sina frustrerade medkonspiratörer hånfullt kallades ”Fröken Kanarieöarna 1936”, manövrera ut alla sina rivaler och förvandla ett misslyckat militäruppror till en personlig, totalitär diktatur som skulle hålla Spanien i ett järngrepp i nästan fyra decennier?
Sådana storslagna scener hade tett sig högst osannolika under våren och försommaren 1936. Franco hade då blivit kontaktad av general Emilio Mola, hjärnan bakom det planerade militärupproret, och blivit lovad en betydande roll i revolten. Trots att Franco i februari hade degraderats från sin post som arméchef till ett obetydligt provinsiellt befäl på Kanarieöarna av Manuel Azañas vänsterregering, var hans svar till Mola så pass svävande att konspiratörerna gav honom det föraktfulla epitetet ”Fröken Kanarieöarna 1936”. Så sent som den 23 juni, mindre än en månad före upproret, skrev Franco faktiskt till den republikanske premiärministern Casares Quiroga och erbjöd sitt samarbete för att återställa ”ordningen” på det spanska fastlandet.
Hans tveksamhet inför att delta i ett så riskabelt äventyr som ett väpnat uppror berodde delvis på hans personlighet. Franco, född i Galicien 1892, delade den retranca – den outgrundlighet och slutna försiktighet – som ofta tillskrivs människor från denna region. Men hans undanflykter speglade också en fåfäng förhoppning om att den republikanska regeringen självmant skulle kalla in armén – och givetvis honom själv – för att ”rädda” Spanien från inre hot som katalansk och baskisk nationalism samt den radikala vänstern.
Innehållsförteckning
Militärens historiska roll som nationens räddare
Francos fasta övertygelse om att militären var den spanska nationens sanna frälsare hade djupa historiska rötter. Traditionellt sett var militärens heliga plikt att skydda Spanien mot både yttre och inre fiender. Denna dubbla roll fanns inskriven redan i Spaniens allra första konstitution från 1812, och fördes in i arméns egen konstitution från 1878 (som fortfarande gällde 1936). Militären skyddade landet mot inre fiender på två sätt: dels genom att utföra civila polisuppgifter via Civilgardet (Guardia Civil), dels genom rena militära ingripanden i den civila politiken.
Ett ständigt återkommande inslag i det spanska politiska livet under stora delar av 1800-talet var el pronunciamiento – militärens ”uttalande” eller statskupp mot en sittande regering. Men till skillnad från kuppen 1936, tenderade 1800-talets pronunciamientos att vara av en liberal natur. Den stora inre fienden på den tiden var istället den traditionalistiska carlist-rörelsen, en rörelse som ironiskt nog skulle komma att strida för Franco under inbördeskriget.
Militärens syn på vem som utgjorde den ”inre fienden” hade alltså förskjutits kraftigt åt höger fram till 1936. Detta var ett direkt resultat av två bittra krig: det spansk-amerikanska kriget 1898, som innebar den slutgiltiga förlusten av de sista resterna av det en gång så mäktiga spanska imperiet (särskilt Kuba), samt det blodiga och utdragna kolonialkriget i Marocko. Militären lade hela skulden för katastrofen 1898 på de civila politikerna, och började alltmer betrakta sig själv som den enda sanna inkarnationen av den spanska nationen. De var garanten för landets överlevnad mot inre fiender som hotade att slita Spanien i stycken, såsom de katalanska nationalisterna. År 1923 störtade general Primo de Rivera den konstitutionella regeringen med ett rungande löfte om att ”pånyttföda” Spanien.
Denna nationella pånyttfödelse skulle också komma från ett nytt imperium i Nordafrika. År 1906 fick Spanien internationellt erkännande för sin kontroll över norra Marocko, även om den spanska kolonialarmén inte lyckades säkra full kontroll över regionen förrän 1925. Detta skedde genom att brutalt krossa motståndet från de lokala stammarna, bland annat genom användandet av kemiska stridsmedel. Det är ingen slump att många av befälhavarna från denna förråade och härdade kolonialarmé – de så kallade Africanistas – senare skulle leda militärupproret 1936.
Francos blodiga väg mot toppen
En av de mest framträdande bland dessa Africanistas var Francisco Franco. Hans formativa år formades helt av dessa koloniala konflikter. Han föddes i den galiciska hamnstaden El Ferrol, tog värvning i armén 1910 och posterades två år senare i Marocko, där han snabbt byggde sin militära karriär. Omtalad tapperhet i fält ledde till blixtsnabba befordringar, och 1920 utsågs han till andreman i en ny, elitmilitär enhet bestående av frivilliga: den Spanska Främlingslegionen.
Legionens credo var döden; deras stridsrop löd ”Länge leve döden!”. Rekryterna (som romantiskt kallades ”Dödens brudgummar”) fick snabbt ett ökänt rykte för både fanatisk tapperhet och extrem brutalitet mot upprorsmän. Legionen gjorde Franco till en nationell kändis och möjliggjorde hans befordran till general 1926, vid endast 33 års ålder.
Trots sin blomstrande karriär kände Franco (och andra Africanistas) en växande och bitter frustration över vad de ansåg var politikernas oförmåga att ge dem resurserna att vinna kriget. Hans övertygelse om att fienden i allt högre grad inte var upproriska stamkrigare, utan den spanska vänstern, överlevde kolonialkrigets slut 1925. Men det var inte bara antikommunism som band samman Africanistas; hatet mot ”separatismen” – den katalanska och baskiska nationalismen – var precis lika avgörande.
Efter utropandet av den andra republiken i april 1931, gjorde den framstående Africanista-generalen José Sanjurjo ett misslyckat upprorsförsök i augusti 1932. Detta som en direkt reaktion på att den republikansk-socialistiska koalitionsregeringen planerade att ge Katalonien begränsat självstyre. Karakteristiskt nog vägrade general Franco att delta, trots sina uppenbara sympatier för Sanjurjos revolt.
Han skulle dock bli intimt involverad i en betydligt viktigare kraftmätning i oktober 1934. Han anlitades då som ”rådgivare” till Alejandro Lerroux center-högerregering och organiserade den skoningslösa insatsen där moriska kolonialtrupper sattes in för att krossa en vänsterresning i Asturien. Han förklarade kallt för en journalist att det rörde sig om ”ett gränskrig mot socialism, kommunism och allt som attackerar civilisationen för att ersätta den med barbari”. Den ”otrogne” moren hade plötsligt förvandlats till en allierad i kampen mot det mycket större inre hotet från den spanska vänstern.
General Mola kunde därför ursäktas för sitt antagande att han skulle ha Francos helhjärtade stöd i februari 1936. I Molas planer skulle Franco föra den afrikanska armén över sundet till Spanien för att säkra upprorets seger. Men till Molas enorma bestörtning valde Franco, som fortfarande hade fiaskot från 1932 i färskt minne, att binda sig först när han nåddes av nyheten att republikanska poliser hade mördat högerledaren José Calvo Sotelo i Madrid den 13 juli. Detta brutala mord övertygade Franco – och många andra spanjorer – om att republiken slutgiltigt hade kollapsat i ren anarki.
Upproret och Francos maktövertagande
Mordet på Calvo Sotelo fungerade som den perfekta förevändningen för upproret. Den 18 juli tog ett plan som chartrats i Storbritannien, en Dragon Rapide, Franco från Kanarieöarna till Tetuán i Spanska Marocko. Vid det laget hade undantagstillstånd redan utropats i hans namn i kolonin. I denna pronunciamiento deklarerades helt utan ironi att syftet var att ”återställa auktoritetsprincipen”; de som försvarade den lagliga republiken skulle nu ställas inför militärtribunaler för brottet ”rebellion”.
Upproret lyckades snabbt och med relativt litet motstånd i Spanska Marocko. På andra håll var rebellerna inte lika lyckosamma. Även om Mola triumferade i Navarra, carliströrelsens starka fäste, tvingades hans medkonspiratörer i Madrid och Barcelona, generalerna Fanjul och Goded, att kapitulera den 19–20 juli. Framåt den 25 juli stod det klart att den legitima republiken fortfarande kontrollerade de flesta andra större städer. Ännu värre för rebellerna var att den spanska flottan, som Mola hade förutsatt skulle transportera Francos afrikanska armé till fastlandet, i stort sett förblev lojal mot republiken efter att besättningarna hade gjort myteri och dödat sina upproriska officerare.
Paradoxalt nog skulle detta inledande misslyckande kratta manegen för Francos övertagande av den totala makten. Potentiella rivaler inom rebellernas ledning eliminerades en efter en av omständigheterna. General Sanjurjo omkom i en flygkrasch när han var på väg från sin exil i Lissabon; Goded avrättades av republiken. Dessutom satt den ende civile högerledare som på allvar hade kunnat utmana Franco, José Antonio Primo de Rivera (ledare för det fascistiska partiet Falangen), fängslad i ett republikanskt fängelse i Alicante. Han skulle slutligen avrättas i november samma år.
Detta innebär inte att Francos väg mot toppen enbart byggde på tur. När han väl hade fattat beslutet att ansluta sig till upproret, var han engagerad intill döden; endast en total, ovillkorlig seger var acceptabel. Trots internationella spekulationer om att revolten snart skulle kollapsa, förklarade han trotsigt för den amerikanske journalisten Jay Allen den 27 juli att det inte skulle bli några kompromisser: han skulle göra precis vad som krävdes, om det så innebar att skjuta halva Spanien, för att rädda fäderneslandet från ”marxismen”. Vid tiden för intervjun hade han redan i hemlighet skickat sändebud till Nazityskland och det fascistiska Italien för att vädja om transportflygplan till sin strandsatta afrikanska armé.
Beslutet från både Hitler och Mussolini att hjälpa Franco skulle få enorma konsekvenser. I augusti kontrollerade Franco inte bara den i särklass mest stridsdugliga militära styrka rebellerna hade, utan han hade även säkrat de utländska vapen som var absolut nödvändiga för att fortsätta kampen. Framgången vilade nu tveklöst på axlarna hos den före detta ”Fröken Kanarieöarna”.
Nationalisterna och det skoningslösa kriget
Vad en rebellseger i praktiken skulle innebära för Spanien var extremt oklart när Franco inledde sin marsch mot Madrid. Mola visionerade om en tillfällig militärdiktatur som helt enkelt skulle krossa den ”marxistiska” faran. Vad Mola inte stödde var ett återinförande av monarkin, eller ett slut på separationen mellan kyrka och stat som den republikanska konstitutionen från 1931 hade fastslagit. Men många av de civila som helhjärtat stödde upproret, såsom den lilla men extremt förmögna gruppen av alfonsinska monarkister och den mycket större carlistiska rörelsen, stödde i allra högsta grad just dessa mål. Molas resning hade också stöd av Falangen, vars fanatiska medlemmar hoppades att juli 1936 skulle bli startskottet för en nationell revolution och i förlängningen en totalitär enpartistat.
Ändå skulle de ideologiska klyftorna bland rebellerna aldrig visa sig vara lika splittrande eller förlamande som de på den republikanska sidan. Det fanns en stark, enande konsensus om att ”marxismen” måste utplånas. Falangister och carlister samarbetade villigt med militären för att ”återställa auktoriteten” i de rebellkontrollerade områdena. Sommaren 1936 kom att bli den absolut blodigaste fasen i detta återställande av ”ordningen”: långt över 50 procent av de uppskattningsvis 150 000 avrättningar som ägde rum under och omedelbart efter inbördeskriget inträffade just 1936. Offren, som i regel mördades helt utan rättegång, var inte bara folkfrontsledare och aktivister, utan även liberaler, frimurare och i princip vem som helst som ansågs tillhöra ”anti-Spanien”. I augusti 1936 mördades exempelvis den berömde poeten Federico García Lorca, bland annat för sin homosexualitet.
Men det var republiken som tillhandahöll den hjärtefråga som skulle komma att definiera rebellernas krig. Även om den katolska kyrkan inte var direkt inblandad i upprorets planering, utbröt snabbt fasansfulla massakrer på präster och medlemmar av religiösa ordnar i den republikanska zonen: närmare 7 000 mördades totalt. Omfattningen av detta antiklerikala våld chockade inte bara den internationella opinionen, utan förvandlade en misslyckad militärkupp till ett heligt korståg för kristendomens försvar. Som biskopen av Salamanca, Pla y Deniel, formulerade det i september 1936: rebellerna förde inte ett krig, utan ett ”korståg mot kommunismen för att rädda religionen, fäderneslandet och familjen”. En sådan djupt svartvit tolkning ignorerade dock krigets röriga verklighet: katoliker i Baskien stred inte bara heroiskt för republiken, utan tretton baskiska nationalistiska präster arkebuserades också av rebellerna hösten 1936 för den oförlåtliga synden ”separatism”.
Makten konsolideras
I slutet av september 1936 närmade sig Francos afrikanska armé Spaniens gamla historiska huvudstad, Toledo. Deras snabba marsch hade kantats av en obarmhärtig utrensning av fiender: närmare 2 000 republikanska milismän sköts ihjäl på tjurfäktningsarenan i Badajoz efter att staden i Extremadura fallit i augusti. Vid Toledo ställdes Franco inför ett avgörande val: skulle han stanna upp för att inta staden, eller marschera rakt mot det strategiska målet Madrid?
Ur en rent militär synvinkel var svaret enkelt: Toledo saknade strategisk betydelse och Madrids försvar befann sig i ett tillstånd av total oreda. Men Toledo var den spanska katolicismens historiska hjärta, och rebeller under befäl av överste Moscardó höll desperat stånd inuti stadens militära fästning, Alcázar. I slutändan fattade Franco ett djupt politiskt beslut: den 28 september befriade hans styrkor den belägrade garnisonen till enorma hyllningar i rebellzonen. Offensiven mot Madrid fördröjdes därmed, men det spelade ingen roll för Franco personligen: samma dag som Alcázar befriades, utsåg ett möte av generaler Franco till överbefälhavare för de nationalistiska arméerna och till regeringschef för staten under återstoden av kriget. Franco ignorerade helt sonika den provisoriska karaktären i denna utnämning och titulerade sig från och med den 1 oktober som statschef. Genom detta mästerliga trollslag hade ”Fröken Kanarieöarna” förvandlats till Caudillo (ledare) och Generalísimo (högste general).
Inbördeskrigets vändpunkter
Franco tog över den absoluta makten i ett klimat av euforisk optimism; man trodde att det förestående fallet av Madrid skulle innebära ett snabbt slut på inbördeskriget. Till en början verkade dessa förhoppningar befogade, då nationalistarmén i snabb takt nådde Madrids utkanter den 7 november. Rebellerna var så segervissa att pressmeddelanden som beskrev huvudstadens fall redan hade skrivits och låg redo. Men ankomsten av de kommunistiskt organiserade Internationella brigaderna och (ännu viktigare) sovjetiska stridsvagnar och flygplan skiftade drastiskt den militära balansen till den republikanska arméns fördel, och Madrid vägrade kapitulera.
Vintern 1936–37 präglades av några av inbördeskrigets absolut hårdaste strider när Francos trupper, nu kraftigt förstärkta av den tyska Kondorlegionen och den italienska ”frivilligkåren”, desperat försökte ringa in staden. Slaget om Madrid nådde sitt klimax i mars 1937, då Mussolinis trupper led ett förkrossande nederlag vid Guadalajara. Paradoxalt nog var denna republikanska seger även en stor politisk seger för Franco. Tyskland och Italien, som diplomatiskt hade erkänt Franco redan i november 1936, kunde inte längre överge sin Caudillo. Mussolini, djupt förödmjukad över fiaskot i Guadalajara, törstade efter hämnd och var nu villig att pumpa in ännu mer män och vapen för att garantera Francos slutgiltiga triumf.
”Den nya staten” tar form
Misslyckandet med att inta Madrid grusade alla förhoppningar om ett snabbt avslut på konflikten. Franco tvingades nu ställa in det nationalistiska Spanien på ett utdraget krig. Men i oktober 1936 existerade hans ”stat” överhuvudtaget inte när det gällde en centraliserad administrativ struktur. General Mola och den ökände ”vicekungen av Andalusien”, Queipo de Llano, fortsatte att utöva en betydande och självständig makt: så sent som i februari 1937 betraktades Caudillon av den italienske ambassadören som blott primus inter pares (främst bland likar) i förhållande till dessa generaler. I juni 1937 skulle dock ännu en potentiell rival försvinna i en läglig olycka: Mola omkom i en flygkrasch utanför Burgos.
Molas förtidiga död kom synnerligen lägligt för Franco, mitt under uppbyggnaden av det han kallade sin ”Nya Stat”. Men vad var egentligen karaktären hos denna nya skapelse? Den definierades vid tiden som en Estado campamental (en läger- eller slagfältsstat). Ingen form av opposition skulle tolereras: de republikaner som stred emot den kunde inte förvänta sig någon nåd. Även om antalet rena avrättningar sjönk när de godtyckliga, utomrättsliga morden från 1936 långsamt ersattes av formella dödsdomar utdömda av militärtribunaler, rubbades aldrig Francos obönhörliga beslutsamhet att straffa sina fiender. Hans rykte för monumental grymhet chockerade till och med hans italienska allierade när han kallt avslog deras vädjanden om nåd för dödsdömda republikaner i Málaga efter stadens ockupation i februari 1937.
Det frankistiska förtrycket handlade inte enbart om att straffa väpnat motstånd; det syftade i lika hög grad till att rykta ut och utrota de ”anti-spanska” idéer – från upplysningens och frimurarnas tankegods till modern kommunism – som enligt fascisterna hade orsakat Spaniens imperialistiska förfall och gjort upproret ”oundvikligt”. En central del av den Nya Staten var därför utrensningen av alla som misstänktes sprida sådana giftiga doktriner. Särskild uppmärksamhet riktades mot lärarkåren för att garantera att kommande generationer skulle hjärntvättas med ”nationella” idéer: mellan 1936 och 1943 utreddes omkring 60 000 lågstadielärare, varav 6 000 fick sparken.
Franco tvingade också fram enhet och järndisciplin i sin brokiga skara av anhängare. I april 1937 orkestrerade han en tvångssammanslagning av de konservativa carlisterna och de fascistiska falangisterna till ett enda parti: FET de las JONS (Spanska Falangen av traditionalister och de nationella syndikalistiska offensivjuntorna), givetvis med sig själv som oinskränkt ledare. Partimedlemskapet exploderade – 1942 fanns det omkring en miljon medlemmar – även om många anslöt sig enbart för att dölja ett vänsterförflutet eller för att få en trygg anställning i den svällande statliga byråkratin. Partiet kom att fungera som huvudverktyget för massmobilisering under kriget. Det kontrollerade pressen och propagandan, och bistod via sina kvinno- och välfärdssektioner med sjuksköterskor till armén och socialhjälp till civilbefolkningen.
Partiet gavs också ansvaret för att implementera den nya arbetsstadgan från mars 1938. Denna stadga, som gav ett starkt eko av den Mussolini hade utfärdat 1927, proklamerade existensen av en ”tredje väg” mellan liberal kapitalism och kommunism. Arbetare och arbetsgivare tvingades samman i vertikala, statligt kontrollerade fackföreningar för att arbeta för det nationella bästa.
Så, var denna ”Nya Stat” den äkta totalitära fasciststat som falangisterna hade drömt om 1936? Inte riktigt. I det fascistiska Italien och i Nazityskland tog partiet kontrollen över staten; i Francos Spanien var det enda tillåtna partiet istället en skapelse och ett instrument för staten. Franco var extremt noga med att inte alienera de två andra tunga pelarna i det nationalistiska Spanien – kyrkan och militären – genom att ge partiet för mycket makt. Han återställde snabbt kyrkans traditionella status och enorma privilegier, i synnerhet inom skolsystemet. De spanska biskoparna tackade sin frälsare genom att i ett gemensamt brev i juli 1937 återigen bekräfta att kriget var ett heligt korståg mot kommunismen.
Även militären behöll sin plats på maktens absoluta topp: det nationalistiska Spanien förblev under undantagstillstånd, vilket innebar att de civila myndigheterna ständigt var underställda militärens auktoritet. Detta innebar inte att det saknades friktioner inom den militära ledningen. Vissa monarkistiska generaler, exempelvis flygvapenchefen Kindelán, krävde ofta att få veta när Franco egentligen tänkte lämna över maktens tyglar till en kung. Sättet Franco hanterade sådana farliga frågor på är ett tydligt bevis på hans politiska list: medan han förblev helt svävande och obunden gällande monarkins faktiska återinförande, lade han oblygt beslag på dess starkaste symboler, såsom den monarkistiska flaggan och hymnen.
Om vi måste sätta en etikett på den ”Nya Staten”, bör vi kalla den för en renodlad Franco-stat. Caudillon var den absoluta navet i den nationalistiska koalitionen: han var arméns överbefälhavare, den katolska trons främste försvarare och partiets enväldige ledare. År 1939 fanns det inte längre några som helst formella restriktioner för Francos makt: han var numera enbart ansvarig inför Gud.
Den slutgiltiga segern
Att bygga upp en personlig diktatur efter 1936 var en enorm politisk bedrift för Franco, och det underlättades kraftigt av de kontinuerliga och nästan oavbrutna militära framgångarna. Ironiskt nog, och trots den nationalistiska propagandans alla påståenden om motsatsen, var Generalísimo i själva verket en ganska feg och fantasilös militär taktiker som fattade flera usla strategiska beslut. År 1937, efter att ha erövrat den viktiga industriella norden, valde han till exempel att utkämpa ett vansinnigt utnötningskrig om Teruel under den fruktansvärda vintern 1937–38, hellre än att låta republikanerna hålla en i stort sett obetydlig provinshuvudstad. Och efter att ha kluvit den republikanska zonen mitt itu under Aragonien-offensiven våren 1938, fattade Franco det obegripliga beslutet att vända söderut mot det extremt välförsvarade Valencia, istället för att marschera norrut mot ett militärt utslaget Barcelona. Det är inte konstigt att han ofta drev sina tyska och italienska allierade till vansinne.
Men Franco hade också den enorma turen att ha republikanerna som sina motståndare. Även om den republikanska armén ständigt led en kronisk brist på vapen – ett direkt resultat av den av Storbritannien och Frankrike ledda icke-interventionspolitiken – bidrog deras egen sovjetinspirerade offensiva strategi starkt till att förblöda och slutligen knäcka motståndet mot Franco. De enorma och prestigefyllda offensiverna vid Brunete (juli 1937), Belchite (augusti 1937), Teruel (december 1937) och Ebro (juli 1938) blev katastrofala fiaskon. Nederlaget vid floden Ebro kom att kratta manegen för Francos slutgiltiga ockupation av Barcelona i januari 1939.
Förlusten av hela Katalonien i början av februari 1939 innebar i praktiken slutet på det republikanska motståndet. Ändå förkastade Caudillon kallt ett republikanskt erbjudande om en förhandlingsfred. Hans oförsonliga budskap förändrades inte ens när överste Casado, befälhavaren för den republikanska armén i centrala Spanien, i mars 1939 störtade premiärminister Juan Negrín i hopp om att kunna säkra mildare fredsvillkor. Casados kupp utlöste bara en total kollaps av hela den republikanska armén, och nationalistiska styrkor kunde slutligen rulla in i Madrid den 28 mars. Fyra dagar senare, den 1 april, tillkännagav Franco formellt att kriget var över.
Francos deklaration var dock enbart sann i den bemärkelsen att de storskaliga militära operationerna hade upphört. Hans personliga krig mot republikanerna fortsatte i andra, mörkare former. Inte nog med att omkring 50 000 personer arkebuserades omedelbart efter kriget för brottet ”militärt uppror”, utan deras tillgångar konfiskerades dessutom brutalt under en ny lag. Denna lag slog cyniskt fast att till och med en ”passiv” attityd mot nationalisterna från och med oktober 1934 (datumet för revolutionen i Asturien, mer än 18 månader innan inbördeskriget ens började!) var värd stränga straff.
I ett dekret från mars 1940 kriminaliserade Franco specifikt sina egna värsta ideologiska fiender: den internationella kommunismen och frimureriet. Detta lagdekret skulle inte upphävas förrän 1963, då det rent krasst inte längre fanns några levande frimurare kvar att bestraffa i landet. Men Franco skulle, in i sitt allra sista andetag, fortsätta att försvara sin mörka vision av ”Spanien” mot dess påstådda inre och yttre fiender. I sitt allra sista tal före sin död i november 1975 stod han fortfarande och rasade om en stor ”kommunistisk-frimurisk” konspiration.
Arvet efter en diktator
Till skillnad från de mer karismatiska diktatorerna Mussolini och Hitler, fick general Franco dö en lugn död i sin egen säng. Många av de faktorer som förklarar hans brutala väg till den totala makten hjälper också till att förklara hans anmärkningsvärda politiska överlevnad efter 1939. Franco hade otvivelaktigt tur: år 1940 var Hitler helt enkelt inte beredd att betala det astronomiska pris Franco begärde för att Spanien skulle gå med i andra världskriget.
Men Franco var framför allt en fulländad politisk operatör. Även under de mörkaste perioderna av motgångar, som under den internationella isoleringen från 1945, lyckades han behålla den osvikliga lojaliteten hos sin regimens tre stora pelare – kyrkan, militären och partiet. Men när historiens bokslut ska göras var Francos långa politiska karriär trots allt ett misslyckande. Trots alla hans noggranna förberedelser innan sin död för att bevara de auktoritära värderingarna från hans ”heliga korståg” mot ”anti-Spanien”, vände det spanska folket honom omedelbart ryggen och omfamnade helhjärtat demokratin efter hans bortgång 1975.
Källor och vidare läsning:
- Balfour, Sebastian. (2002). Deadly Embrace: Morocco and the Road to the Spanish Civil War. Oxford University Press.
- Beevor, Antony. (2006). The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936-1939. Weidenfeld & Nicholson.
- Graham, Helen. (2005). The Spanish Civil War: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
- Lannon, Frances. (2002). The Spanish Civil War 1936-1939. Osprey Publishing.
- Payne, Stanley G. (1987). The Franco Regime 1936-1975. Phoenix.
- Preston, Paul. (1994). Franco. Fontana Press.
